Между принятием и жаждой изменений

Нравится нам это или нет, но мы вынуждены постоянно балансировать между поддержкой и совершенствованием уже имеющихся сценариев и адаптацией к новым обстоятельствам.
В этом смысле неизменность устойчивого состояния - всего лишь временный оптимум, когда имеющиеся стратегии пока еще позволяют удовлетворительно решать поступающие задачи.

В тот момент, когда новые задачи становится сложно или невозможно решить в рамках имеющихся возможностей и наработанных сценариев - мы вынуждены искать новые пути (адаптация).
Можно предположить, что этим связан некий циклический процесс:

  1. этап относительной стабильности, в рамках которого нестыковки еще можно игнорировать
  2. этап осознания необходимости изменений
  3. этап поиска стратегии, эксперименты
  4. выбор стратегии и ее совершенствование
  5. продуктивное использование стратегии (с возможностью реактивных поправок и устранения недоработок)

Из этого предположения следуют два вывода:

  1. принятие факта, что отработанная стратегия и связанные с ней сценарии могут устареть и потерять смысл
  2. необходимость развивать навыки адаптации и поддерживать хорошую (эмоционально-психологическую) форму, позволяющую меняться без сверхстресса, сверхусилий и сверхпотерь

Две крайности вовлечения в процесс изменений

По уровню вовлечения в адаптационный процесс можно предположить 2 крайности :

  1. консервативный -
    отстранение (и, при необходимости - расслабленное принятие):
    максимальное избегание конфронтации с изменениями, имеющее целью выбор наиболее стабильной, предсказуемой, бесстрессовой реальности (даже ценой отказа от преимуществ, связанных с принятием нового)
    • покой важнее хайпа
    • отсутствие стресса важнее развития
    • выбор (консервативных?) стратегий, ставка на медленно-меняющиеся факторы
    • минимизация издержек, потерь
  2. проактивный -
    полное вовлечение: все имеющиеся ресурсы направлены на экспансию, развитие, повышение эффективности, создание и исследование новых возможностей
    • развитие и рост важнее баланса
    • принятие стресса как неотъемлемой части жизни
    • допустимы значительные издержки, потери (победителей не судят)

В реальности, вероятно, будет выбрана точка между двумя крайностями, где будет предпринята попытка найти приемлемый баланс их проявлений. При этом могут возникнуть как удачные, так и НЕудачные варианты:

  • пример неудачной комбинации - принятие стресса вовлечения, но без бонусов развития и соразмерного вознаграждения (например - низкооплачиваемая ответственная работа без перспектив)
  • пример удачной комбинация - контролируемое высокоэффективное (точечное) вовлечение без саморазрушительных сверхусилий + оберегаемая зона комфорта

Философия как инструмент адаптации и самосовершенствования

Интуиция подсказывает мне, что философия несостоятельна вне практического опыта, а практически опыт – это всегда время. Время же влечёт за собой изменения, и, как следствие - устаревание практического опыта. Таким образом, с практической точки зрения философия всегда несовершенна и нуждается в доработке и обновлении.

Это приводит к мысли, что философия не обязана быть безупречной и всеохватывающей, а представлять собою скорее подручный инструмент для выработки хороших и эффективных навыков, которые позволят нам действовать более успешно (особенно в условиях изменений и при ограниченных возможностях прогнозирования) и (соответственно) больше наслаждаться результатом ❤️.

Тезис об относительности изменений

Принимая во внимание тот факт, что масштабы наших усилий могут показаться ничтожными на фоне вселенной, говорить от том, что мы что-то радикально меняем было бы самонадеянно - скорее речь идёт о некоторых изменениях соотношений в уже существующих системах. При этом наши внутренние системы более подвержены нашему влиянию, внешние же системы (как правило) представляют нам лишь возможность изменить наше позиционирование относительно них или их частей.
Там не менее, справедливо будет отметить следующее:

  • ощутить реальные изменения можно, даже действуя внутри крошечной части космоса в непосредственной близости от себя, так как именно внутри этого "близкого круга" лежат точки приложения наших усилий 
  • иногда маленькие изменения запускают значительные реакции, являясь катализатором для масштабных процессов